Kredit karbon adalah bentuk daya beli berdasarkan pengurangan pelepasan gas rumah hijau
Gambar oleh Foto-Rabe dari Pixabay
Kredit karbon adalah unit ukuran yang masing-masing sesuai dengan satu tan setara karbon dioksida (t CO2e). Langkah-langkah ini digunakan untuk menghitung pengurangan pelepasan gas rumah kaca (GHG) dan kemungkinan nilai komersialnya. Ya, betul, pengurangan pelepasan gas rumah hijau dapat dikomersialkan.
Berdasarkan Potensi Pemanasan Global (GWP), semua gas rumah kaca, seperti metana, ozon, antara lain, diubah menjadi t CO2e. Dengan cara ini, istilah "setara karbon" (atau COe) adalah perwakilan gas rumah hijau dalam bentuk CO2. Oleh itu, semakin besar potensi pemanasan global gas dalam hubungannya dengan CO2, semakin besar jumlah CO2 yang ditunjukkan dalam CO2e.
Negara-negara yang mempromosikan pengurangan pelepasan gas rumah hijau menerima sijil pengurangan yang akan dikira sebagai kredit karbon. Yang terakhir, pada gilirannya, dapat diperdagangkan dengan negara-negara yang tidak mengurangi emisi.
Oleh itu, semakin banyak pelepasan dikurangkan dalam ton CO2 setara oleh sebuah negara, semakin besar perkadaran kredit karbon yang tersedia untuk dikomersialkan.
Sejarah
Kredit karbon muncul dengan Protokol Kyoto, perjanjian antarabangsa yang menetapkan bahawa, antara tahun 2008 dan 2012, negara maju harus mengurangkan 5.2% (rata-rata) pelepasan gas rumah kaca dibandingkan dengan tahap yang diukur pada tahun 1990.
Walaupun sasaran pengurangan adalah kolektif, setiap negara mencapai sasaran individu yang lebih tinggi atau lebih rendah mengikut tahap perkembangannya. Oleh itu, negara-negara membangun diizinkan untuk meningkatkan pelepasannya. Ini kerana perjanjian ini berdasarkan pada prinsip "tanggungjawab bersama tetapi berbeza": kewajiban untuk mengurangkan pelepasan di negara maju lebih besar kerana, secara historis, mereka (lebih) bertanggung jawab atas kepekatan gas rumah kaca saat ini yang dipancarkan ke atmosfera.
Kesatuan Eropah menetapkan sasaran untuk mengurangkan pelepasannya sebanyak 8%, sementara Amerika Syarikat menetapkan sasaran untuk mengurangkan 7%, Jepun 6% dan Rusia 0%. Sebaliknya, untuk Australia kenaikan sebanyak 8% dibenarkan dan, untuk Iceland, 10%. Negara-negara membangun, termasuk China dan India, tidak dipaksa untuk mengurangkan pelepasan. Amerika Syarikat dan Kanada telah menolak untuk mengesahkan Protokol Kyoto, dengan alasan bahawa komitmen yang disepakati akan negatif bagi ekonomi mereka.
Semua definisi ini sesuai dengan Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM) yang dibuat oleh Protokol Kyoto, yang memperuntukkan pengurangan pelepasan yang disahkan. Mereka yang mempromosikan pengurangan pelepasan gas pencemar berhak mendapat pensijilan kredit karbon dan dapat memperdagangkannya dengan negara-negara yang mempunyai tujuan untuk dipenuhi.
Namun, dengan Perjanjian Paris - diperlakukan di bawah Konvensyen Kerangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim (UNFCCC) yang mengatur langkah-langkah untuk mengurangkan pelepasan karbon dioksida dari tahun 2020 dan yang menggantikan Protokol Kyoto - telah ditetapkan bahawa tujuan dan pembelian pengurangan pelepasan semuanya ditentukan dengan cara domestik, iaitu, setiap negara menentukan berapa banyak yang ingin dikurangkan dan bagaimana dan dari siapa ia ingin membeli kredit karbon.
Halangan dan pasaran
Walaupun kredit karbon adalah idea yang diterima dan diatur, pelaksanaannya di pasar tidak begitu cepat.
Menurut pakar dari program Tender Perolehan Unit Pengurangan Pelepasan Bersertifikat , kepatuhan kredit karbon yang rendah ke pasaran disebabkan oleh fakta bahawa projek yang melibatkan kredit karbon tidak dikembangkan sebagai tujuan penjualan tunggal. Mereka biasanya merupakan projek tenaga di mana penjualan kredit karbon adalah salah satu elemen pendapatan. Oleh itu, jika penjualan kredit karbon tidak mengimbangi perbezaan kos antara tenaga bersih dan konvensional, projek pengurangan pelepasan akan ditinggalkan.
Di samping itu, kepatuhan rendah terhadap kredit karbon di pasaran disebabkan oleh ketidakpastian dalam kelulusan projek yang melibatkan penurunan pelepasan GRK.
Negara penjual kredit karbon merasakan perlunya komitmen tegas dari negara pembeli. Dalam beberapa kes, negara yang menjual kredit karbon tidak dapat membuat dan mengekalkan pasukan yang fokus pada projek mereka kerana kekurangan kakitangan.
Sebagai tambahan, hakikat bahawa setiap negara mengurangkan pelepasan sebagaimana mestinya membawa risiko nyata bahawa beberapa negara akan melancarkan kredit pelepasan di pasaran yang sebenarnya tidak mengurangkan. Ini akan menjadi bencana bagi mekanisme itu sendiri, tetapi, terutama sekali, untuk suasana.
Walaupun terdapat kemunduran ini, untuk membantu mengimbangi pelepasan gas rumah kaca dan menghubungkan syarikat yang mereka berikan kredit karbon, industri dan institusi telah membuat platform dalam talian dan merancang untuk menyatukan inisiatif yang masih berlaku secara terpisah di beberapa sektor ekonomi Brazil.
Perjanjian Paris dan Amazon
Dengan penggantian Protokol Kyoto dengan Perjanjian Paris, banyak pelaku yang terlibat dalam masalah pengurangan pelepasan GRK diharapkan dapat melihat ledakan sumber daya hutan dalam mekanisme pasaran baru. Walau bagaimanapun, Brazil telah meninggalkan hutan daripada kredit karbon berdasarkan hujah bahawa Amazon milik Brazil dan tidak seharusnya menjadi sasaran pasaran antarabangsa.
