Usang yang diprogramkan adalah fenomena industri dan pasaran di negara kapitalis yang muncul pada tahun 1930

Gambar yang diedit dan diubah saiz Sascha Pohflepp, Sea of phones, dilesenkan di bawah CC BY 2.0

Usang yang diprogramkan, juga disebut usang yang direncanakan, adalah teknik yang digunakan oleh pengeluar untuk memaksa pembelian produk baru, walaupun produk yang sudah Anda miliki berada dalam kondisi kerja yang sempurna. Ini terdiri daripada menghasilkan barang-barang yang sudah menunjukkan akhir hayat berguna mereka. Konsep ini muncul antara tahun 1929 dan 1930, dengan latar belakang Depresi Besar, dan bertujuan untuk mendorong model pasaran berdasarkan pengeluaran dan penggunaan bersiri, untuk memulihkan ekonomi negara-negara pada masa itu - sesuatu yang serupa dengan apa yang berlaku di hari ini, apabila kredit difasilitasi dan pegawai kerajaan mendorong penggunaannya. Contoh kes praktik ini adalah pembentukan Phoebus Cartel, yang berpusat di Geneva,ia mempunyai penyertaan pengeluar lampu utama di Eropah dan Amerika Syarikat dan mencadangkan pengurangan kos dan jangka hayat lampu dari 2,500 jam menjadi 1,000 jam.

Tempat membuang lampu pendarfluor

Salah satu suara yang memberi amaran akan bahaya amalan ini adalah pengusaha Sepanyol Benito Muros, pengasas syarikat OEP Electrics dan pergerakan Tanpa Programmed Obsolescence (SOP). Pergerakan SOP, kata Muros, mempunyai tiga objektif: "Untuk menyebarkan apa yang dirancang dan menjadi kesannya kepada kita; cuba letakkan lebih banyak produk di pasaran dengan jangka masa yang lebih lama untuk memaksa persaingan; dan cuba menyatukan semua gerakan sosial untuk cuba mengubah model ekonomi semasa ”. Dia mengatakan bahawa mungkin untuk membeli produk yang tidak mempunyai jangka hayat yang panjang dan menyebut contoh lampu yang menyala di stesen bomba Livermore di California, lebih dari 100 tahun yang lalu.

Apa maksudnya mesra alam?

Menurut Muros, pengeluar biasanya merancang produk yang sudah menjangka akhir operasinya, memaksa pengguna membeli yang lain atau membaikinya. Kes iPod generasi pertama menggambarkan masalah ketinggalan zaman yang diprogramkan. Casey Neistat, artis New York, membayar $ 500 untuk iPod yang baterinya berhenti berfungsi 18 bulan kemudian. Dia mengeluh. Tanggapan Apple adalah: "patut membeli iPod baru." Kes itu menjadi tindakan jalanan, dengan beberapa tanda iklan Apple dicat semburan, seperti yang ditunjukkan dalam video "iPod's Dirty Secret" (tonton di bawah). Setelah semua kesan negatif dari kes ini, Apple membuat perjanjian dengan pengguna. Dia merancang program penggantian bateri dan memperpanjang jaminan iPod sebanyak $ 59.

Dalam dokumentari " The Light Bulb Conspiracy ", pengarah Cosima Dannoritzer menunjukkan kes-kes serupa mengenai usang yang diprogramkan. Salah satunya adalah pencetak inkjet yang akan mempunyai sistem yang dibangunkan khusus untuk mengunci peralatan setelah sejumlah halaman dicetak, tanpa kemungkinan diperbaiki. Dalam filem itu, seorang pemuda meminta bantuan untuk memperbaiki pencetaknya. Juruteknik mengatakan tidak ada penyelesaian. Kanak-kanak itu kemudian mencari di internet untuk mencari jalan keluar untuk menyelesaikan masalah tersebut. Dia menemui cip , yang disebut Eeprom, yang menentukan jangka hayat produk. Apabila sejumlah halaman dicetak tercapai, pencetaknya digantung.

Walau bagaimanapun, membaiki produk kadang-kadang tidak mungkin. Annie Leonard membuat video di internet yang menjadi sensasi, "Story of Stuff" (dalam bahasa Portugis), di mana dia melaporkan bahawa dia membuka dua komputer untuk melihat apa yang berbeza di dalamnya. Dia mendapati bahawa itu adalah sekeping kecil yang berubah dengan setiap versi baru dikeluarkan. Walau bagaimanapun, bentuk bahagian ini juga berubah, yang memaksa pengguna membeli komputer baru, bukan hanya menukar bahagiannya.

Dalam video yang sama, Leonard mengingatkan bahawa, selain usang yang diprogramkan, ada juga yang dianggap usang, yang "meyakinkan kita untuk membuang barang-barang yang sangat berguna". Ini kerana penampilan sesuatu berubah, objek mengambil fungsi baru dan iklan ada di mana-mana. Seperti yang Dannoritzer katakan, "banyak bentuk usang yang diprogramkan bersatu. Dalam bentuk teknologi murni, tetapi juga dalam bentuk psikologi, di mana pengguna secara sukarela menggantikan sesuatu yang masih berfungsi hanya kerana dia ingin memiliki model terbaru ”.

Sampah Elektronik

Masalah dengan semua ini adalah pembaziran sumber semula jadi dan sampah yang dibuat dengan cara yang tidak perlu, yang, dalam banyak keadaan, dikirim ke negara-negara miskin seolah-olah mereka adalah barang bekas. Undang-undang antarabangsa melarang sampah elektronik dibawa dari satu negara ke negara lain, tetapi beberapa negara tidak menghormatinya. Sekali lagi dalam dokumentari “ Konspirasi Bola Lampu", Pengarah mencatat pengabaian seperti itu ketika menunjukkan Agbogbloshie, yang terletak di pinggir bandar Accra, Ghana, yang telah menjadi tempat pembuangan sampah elektronik untuk negara maju, seperti Denmark, Jerman, Amerika Syarikat dan Inggeris, yang mengirimkan sampah mereka dengan alasan. untuk membantu negara-negara miskin, dengan mendakwa bahawa elektronik tersebut masih boleh digunakan semula. Namun, Dannoritzer menunjukkan dalam filemnya bahawa lebih daripada 80% sampah ini sebenarnya adalah sampah dan tidak dapat digunakan lagi.

Kemukakan soalan mengenai kitar semula sampah elektronik

Masalahnya ialah sebilangan besar peranti ini terdiri daripada bahan yang tidak boleh terbiodegradasi atau lama untuk proses ini berlaku. Peralatan elektronik, misalnya, mengandungi bahan pencemar seperti plastik, yang memerlukan 100 hingga 1,000 tahun untuk merosot. Di samping itu, mereka mempunyai bahan-bahan lain yang sangat mencemarkan (pelajari lebih lanjut dalam artikel: "Apakah kesan persekitaran dari logam berat yang terdapat dalam elektronik?). Menurut Program Alam Sekitar Bangsa-Bangsa Bersatu (UNEP), sebanyak 2.5 juta tan plumbum yang dihasilkan setiap tahun di seluruh dunia, tiga perempat daripada jumlah itu digunakan untuk pengeluaran bateri, yang digunakan dalam kereta, telefon dan komputer riba atau industri.

Juga menurut UNEP, Brazil adalah negara berkembang yang menghasilkan lebih banyak sampah elektronik setiap orang setiap tahun, kerana kestabilan ekonomi (relatif) dan kemudahan memperoleh kredit. Tetapi masih belum ada tujuan yang betul di negara ini untuk jenis sampah ini.

Ketahui strategi untuk ketinggalan zaman produk yang digunakan dalam masyarakat:

Alternatif

Kerajaan beberapa negara menyedari masalah ini. Kesatuan Eropah, misalnya, telah meminta pengeluar untuk menghasilkan barang yang lebih tahan lama. Belgia, sebaliknya, meluluskan resolusi senat untuk melawan usang yang dirancang. Di Perancis, sebuah parti lingkungan menyampaikan teks di Senat yang mengkritik pengeluaran barang dengan tarikh luput yang sudah dirancang, sama ada disebabkan oleh kecacatan, kepingan rapuh, atau masalah lain yang serupa. Mereka yang melanggar undang-undang ini boleh dikenakan hukuman penjara lebih dari 10 tahun dan membayar denda hingga 37,500 euro.

Di Brazil, pada bulan Februari 2013, (Brazilian Institute of Informatics Law IBDI) mengajukan tuntutan terhadap syarikat Brazil Apple dari syarikat afiliasi Brazil. Peguam yang bertanggungjawab untuk tuntutan itu, Sérgio Palomares, menuntut selang waktu yang lebih lama 5 bulan untuk pelancaran iPad 4, yang, menurutnya, mempunyai sedikit perubahan jika dibandingkan dengan versi sebelumnya, iPad 3. Di AS, selang waktu itu adalah tujuh berbulan-bulan dan Apple menukar produk tersebut dengan pengguna yang baru-baru ini membeli versi sebelumnya. Hakim yang mengadili tindakan itu, bagaimanapun, tidak menyedari bahaya kepada pengguna dalam kes ini.

Sejarah perkara

Pengarang Story of Stuff , Annie Leonard, yang telah disebutkan dalam teks ini, adalah bekas pekerja dan guru Greenpeace . Video pertama dalam siri ini telah menerima beberapa anugerah dan telah ditonton oleh lebih daripada 15 juta orang di seluruh dunia. Ini semua menghasilkan sebuah buku, yang diterbitkan di atas kertas kitar semula dan dicetak di AS dengan dakwat berasaskan soya (lebih ekologi). Dalam videonya, Leonard mengatakan bahawa membeli produk hijau dan mandi lebih pendek, misalnya, adalah langkah pertama untuk mengubah realiti penggunaan yang tidak terkawal di mana kita hidup. Dia mengatakan bahawa perlu bertindak dan berfikir secara kolektif, menuntut dari pemerintah, melalui hak untuk memilih, undang-undang yang lebih lestari dan kurang sokongan untuk pembelian dengan kad kredit, misalnya.

Leonard mengatakan bahawa interaksi yang dia lakukan dengan penonton blognya memberi inspirasi kepadanya untuk membuat video ini. Menurutnya, jawapan yang diberikan oleh orang untuk pertanyaan "apa yang mungkin untuk memiliki dunia yang lebih baik?" mereka bersifat individualis - fokus pada penggunaan ecobag , membeli produk organik dan mempunyai tabiat sihat, seperti menunggang basikal. Baginya, ini adalah perkara yang baik untuk dilakukan, tetapi kekuatan sebenarnya terletak pada bertindak bersama, sebagai warga negara yang terlibat.

Filem ini dirilis pada tahun 2007. Apa yang seharusnya hanyalah sebuah video, yang didanai oleh beberapa yayasan alam sekitar, memunculkan projek Story of the Stuff , sebuah organisasi nirlaba dengan anggaran US $ 950,000 dan pasukan empat orang. Subjek filem itu memasuki kurikulum sekolah dan panduan belajar untuk gereja-gereja berjudul " Let There Be ... Stuff? " Dikeluarkan .

Ada yang mengkritik video tersebut kerana mereka mengatakan bahawa ia menghantar mesej anti-kapitalis dan hanya menyampaikan satu sudut pandangan. Mengenai tuduhan ini, dia menjawab: "Saya bukan anti kapitalis, tetapi menentang sistem yang meracuni kita dan melindungi orang kaya dengan mengorbankan orang miskin".

Leonard melihat warisan positif dalam krisis ekonomi. "Apabila ada lebih sedikit dolar untuk dibelanjakan, kita harus berfikir: 'adakah benar bernilai menghabiskan wang dari tip yang kita buat pada hujung minggu untuk membeli kereta baru ini? Atau sepasang kasut yang dijual? ”. Lihat video terkenal: